Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10474 K.2012/5251

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihinde temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 Sayılı Yasanın ve 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanık hakkında görevli memura mukavemet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Sanığa yükletilen görevli memura mukavemet eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

Sanık hakkında hükmedilen cezanın 765 sayılı TCK.nın 81.maddesi uyarınca artırılması 7 ay hapis yerine 6 ay 2 gün ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,