KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/10613 E., 2012/13806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olmak
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yakınan ... vekilinin vekaletname ibraz etmemesi ve usulüne uygun katılma kararı verilmemesine karşın, katılan olarak kabulü ile vekalet ücretine hükmedilmesi,
2- Sanığın kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmaması ve hakkında hükmolunan cezanın yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak ertelendiği halde erteleme gerekçesiyle çelişki oluşturacak şekilde sanığın kişiliği de gözönüne alınarak sanığa verilen cezaya ilişkin hükmün açıklanması halinde önleyici ve ıslah edici gayenin sağlanacağından ve koşullarının oluşmadığı biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/10613, K. 2012/13806, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama