Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10731 K.2010/8768

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanığa ait nüfus ve sabıka kaydı getirtilmeden hüküm kurularak, CYY.nın 209.maddesine uyulmaması,

2) Suç tarihinde 15 yaşını tamamlayıp 18 yaşını bitirmeyen sanığın işlediği suçun cezasının alt sınırının 2 yılı aşmaması karşısında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 24.maddesinin (5560 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki) maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında kalması nedeniyle, CYY.nın 253 ve 254.maddelerine göre uzlaştırma işlemi yapılması, uzlaştırma işleminin başarısızlıkla sonuçlanması durumunda, 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmaması,

3) Kabule göre de,

a) Sanık müdafiinin son oturumdaki “lehe olan hükümlerin uygulanması” isteğinin, 765 sayılı TCY.nın 59.maddesini de kapsadığı gözetilmeden, bu hususta bir karar verilmemesi,

b) Sanık hakkında, 765 sayılı TCY.nın 258, 647 sayılı Yasanın 4.maddeleri uygulandıktan sonra, para cezasının taksitlendirmesinin 5237 sayılı TCY.nın 52.maddesi ile yapılarak, karma uygulamaya yol açılması,