KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/11822 E., 2012/8120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianamede açıklanan hacizli malları satış yerine götürmeme eyleminin, TCK'nın 289/1. maddesinde öngörülen "teslim amacı dışında tasarrufta bulunma" olarak nitelendirilemeyeceği gözetilerek, eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer C. Savcısı ve Üst C. Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/11822, K. 2012/8120, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama