İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /4. Ceza Dairesi

YARGITAY · 4. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/1187 K.2010/1917

Tehdit suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 106/1-1. Maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 43/1. Maddesi uyarınca cezasının 2/4 oranında artırılarak 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2.…

Esas2010/1187Karar2010/1917Tarih10 Şubat 2010Okuma2 dk · 345 kelime

KÜNYE

4. Ceza Dairesi 2010/1187 E., 2010/1917 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Şubat 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

345 kelime·2 dk okuma

Tehdit suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 106/1-1. Maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 43/1. Maddesi uyarınca cezasının 2/4 oranında artırılarak 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2009 tarihli ve 2009/140 esas, 2009/419 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 21.12.2009 gün ve 72552 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.01.2010 tarih ve 296874 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:

Tebliğnamede “Tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçtan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 106/1-1. Maddesi gereğince belirlenen cezasından, aynı Kanunun 43/1. Maddesi uyarınca 2/4 oranında artırılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, sanığın aleyhine olacak biçimde yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir” denilmektedir.

5237 sayılı T.Ceza Yasasının 43. maddesinde, “Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak, bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır.” hükmü yer almaktadır.

İncelenen dosyada, mahkemece, sanık hakkında 5237 sayılı T.C.Y.’nın 106. maddesinin 1. fıkrasının ilk cümlesi uyarınca hükmolunan 1 yıl temel hapis cezasının, tehdit eylemlerinin, bir suç işleme kararıyla aynı mağdura karşı değişik zamanlarda birden fazla kez gerçekleştirilmesi nedeniyle anılan Yasanın 43/1 maddesi gereğince 2/4 oranında artırılarak sanığın 2 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği görülmektedir. Hesaplama yanılgısına dayalı yerel mahkeme ceza uygulamasının hukuka aykırı olduğu açıktır.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, yukarıda belirtilen nedenlerle yerinde görüldüğünden, tehdit suçundan sanık ... hakkında, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen, 2.7.2009 gün 2009/140-419 sayılı kararın, 5271 sayılı C.Y.Y.’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasa maddesinin 4-d fıkrası hükmüne göre, karardaki hukuka aykırılık hükümlüye daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle;

Hükümlünün 1)5237 sayılı T.C.Y.’nın 106/1 maddesi ilk cümlesi gereğince takdiren 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

2)Tehdit eylemleri, bir suç işleme kararıyla, yakınan ...’ye karşı değişik zamanlarda birden çok kez gerçekleştirildiğinden, sanığa verilen ceza, aynı Yasanın 43/1 maddesi uyarınca takdiren 2/4 oranında artırılarak, 1 yıl 6 ay hapis cezasıyla CEZALANDIRILMASINA, karardaki öbür hususların olduğu gibi bırakıImasına 10.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/1187, K. 2010/1917, 10 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2010/1187
Karar No
2010/1917
Tarih
10 Şubat 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/1187 K.2010/3445
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2010/1188 K.2010/2026
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/1188 K.2010/1440
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/1188 K.2010/1814
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/1188 K.2010/3290
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/1189 K.2010/1635

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.