Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12092 K.2012/11713

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Yaralama suçuna ilişkin temyizde,

Niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlere karşı itiraz yolu açık olduğu,

Anlaşıldığından, sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,

2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın yokluğunda celse açılarak dinlenilen ...’in anlatımı sanığa okunmadan ve diyecekleri sorulmadan hüküm kurularak CYY’nın 215. maddesine aykırı davranılması,