Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12123 K.2010/10381

Tehdit suçundan sanık ...’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/2,62, 52/2.maddeleri uyarınca 500 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Of Sulh Ceza Mahkemesinin 05/02.2009 tarihli ve 2007/57 esas, 2009/43 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 08.04.2010 gün ve 22048 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.04.2010 gün ve 90464 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:

Tebliğnamede “Dosya kapsamına göre, mahkemece verilen kararın gerekçe ve hüküm kısmında asgari hadden uzaklaşıldığına ilişkin bir ibarenin bulunmaması karşısında, suçun işlendiği 23.08.2006 tarihi itibarıyla 5560 sayılı Kanun’un henüz yürürlüğe girmediği ve para cezasının seçimi durumunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52.maddesi uyarınca beş gün adli para cezası üzerinden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, temel cezanın 30 gün adli para cezası olarak tespiti ile yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir.”denilmektedir.

Gereği görüşüldü;

İncelenen dosyada, mahkemece tehdit suçunu işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 106/1 maddesinin 2.cümlesinde öngörülen seçenekli yaptırımlardan adli para cezası tercih edilmiştir. Tehdit suçu, TCY.nın 61.maddesine 5560 sayılı Yasa ile eklenen 9.fıkrası hükmünün yürürlüğünden önce 23.8.2006 tarihinde işlenmiştir. Kararın gerekçesi ve hüküm fıkrasında, adli para cezasının, alt sınırdan hükmolunduğu belirtilmesine karşın temel gün sayısı 30 olarak belirlenmiştir.

5237 sayılı TCY.nın 52/1.maddesi hükmüne göre adli para cezasının alt sınırı 5 tam gündür. Anılan Yasanın 61/9 maddesinin yürürlük tarihi ise 19.12.2006’dır. Suç ve cezaların kanuniliği ile sanık lehine yasanın uygulanması ilkeleri uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunmayan bir yasa hükmünün sanık aleyhine uygulanması 5237 sayılı TCY.nın 2/1 ve 7/2 maddelerini açıkça aykırı olacaktır.

Mahkemenin belirtilen yasal hükümler ve ilkelere uymayan ceza uygulamasının hukuka aykırı olduğu anlaşılmaktadır.

Yargıtay C.Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yukarıda yapılan açıklamalar ışığında isabetli bulunduğundan, tehdit suçundan sanık ... hakkında, Of Sulh Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 5.2.2009 gün ve 2007/57-2009/43 sayılı kararın, 5271 sayılı CYY.nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasa maddesinin 4-6 fıkrasına göre, karardaki hukuka aykırılık daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, 5237 sayılı TCY.nın 106/1 f.2.cümle, 52/1, 61/8 maddeleri gereğince belirlenen 5 temel gün sayısı, aynı Yasanın 62/1.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmek suretiyle elde edilen 4 temel gün sayısı, günlüğü takdiren,