KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/12133 E., 2012/6890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Müessir fiil, tehdit
- Hüküm
- Hükümlülük, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümler hakkında CMK 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, adı geçen sanıkların itirazı üzerine Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.01.2009 tarih ve 2009/21 değişik iş nolu kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla ... ve ... hakkındaki hükümler inceleme dışı bırakılarak, sanık ...'un temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... ile ...'nin kardeş olduğu, aralarındaki ortaklık ilişkisinin bozulması üzerine 22.05.2005 günü ...'nin, iş yerine giderek tabanca kabzası ile vurmak suretiyle Kasım'ı yaraladığı, dükkanda bulunan eşyalara zarar verildiği kabul edildiği halde, 09.07.2005 tarihinde sanık ...'ın ...'yi tehdit etme eyleminde haksız tahrik indirimi uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/12133, K. 2012/6890, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama