Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/1218 K.2012/3326

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede , başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıklar hakkında takdiri indirim nedeni uygulanırken ve yaralama eylemlerinde teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulanan kanun maddelerinin hükümde gösterilmemesi,

2-Sanık ... hakkında ...'a karşı yaralama eylemi teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edildiği halde tamamlanmış eylemden cezalandırılmasına karar verilmesi,

3-Kabule göre de; kasıtlı suçtan adli sicil kayıtları bulunmayan sanıklar ... , ..., ..., ... ve ... yönünden; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,