Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12274 K.2012/18963

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Belirlenen temel cezadan TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığında fazla cezaya hükmolunması,

2- Kısa süreli hapis cezası, TCK'nın 50/1-f. maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilirken, sanığın rızasının alınmaması,

3- Hükmolunan yargılama giderlerinin ayrıntı ve dayanaklarının kararda gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 324. maddesine aykırı davranılması,

Kabule göre de,

4- TCK'nın 50/1-f. madde ve fıkrasındaki seçenek yaptırımın süresinin, mahkum olunan kısa süreli hapis cezası miktarını aşamayacağı düşünülmeden fazla belirlenmesi,

5- Hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi karşısında, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,