Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12378 K.2011/4724

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Gerekçeli kararda suç yeri gösterilmeyerek CMK’nın 232/2c.maddesine aykırı davranılması,

2- Sanığın her bir yakınanı ayrı ayrı tehdit ettiğinin yakınanların aşamalardaki anlatımı ile bu anlatımları doğrulayan HTS raporları ve mesaj tespitlerinden anlaşılmasına karşın, gerçek içtima yerine zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,