Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12424 K.2012/12812

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

A-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer C.Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

B-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın mağdur ...'nu tehdit ettiğine dair, aralarında husumet bulunduğu anlaşılan ve tanık beyanı ile de desteklenmeyen katılanın anlatımı dışında somut kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine hükümlülüğüne karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

a)Olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, sanık lehine TCY.nın 29.maddesi gereğince, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmayarak yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

b)Hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 ... Kanunun 562.maddesinin l. fıkrası ile CMK.nun 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CMK.nun 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,