Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12582 K.2012/11946

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Tatlıcılık yapan sanığın, kendisi ile aynı işi yapan katılana kızması nedeni ile “sen laftan anlamıyon mu, yanında çakal getirme oğlum, senin anladığın dilden konuşacağız” biçiminde tehdit sözleri içeren imzasız mektubu katılanın aracının camına koymaktan ibaret eyleminin, TCK'nın 106/2-b. Maddesindeki tehdit ya da özel kasıt açısından anılan Yasanın 117/1, 119/1-b maddelerine uyan iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturabileceği, 5235 ... Yasa'nın 11. maddesi uyarınca eylemi nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,