Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12891 K.2012/8150

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, ayaklarının altına bantla yapıştırarak cezaevine esrar maddesi sokmaya teşebbüs niteliğinde olan eyleminin. 5237 sayılı TCY'nın 191/1 ve 297/1. maddelerine uyduğu; işlenen bir fiil ile birden çok suçun oluşmasına sebebiyet vermesi ve anılan Yasa'nın 44. ve 297/1. maddesinin 2. cümlesindeki hükümler nedeniyle eylemin tek suç sayılarak, cezası ağır olan suç ile temel cezanın belirlenmesinden sonra, 297/1. maddesinin son cümlesi uyarınca bu cezanın yarı oranında artırılması gerektiği düşünülmeden, sanığın her iki suç gereğince ayrı ayrı cezalandırılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması;