Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/13387 K.2012/8688

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sürücü belgesiz araç kullandığı sırada yapılan kontrolde yakalanan sanığın, idari nitelikte yasal işlem yapılacağı sırada kimliğini yanında çalıştığı şahıs olan Metin Şahin olarak belirttiği,bu beyana dayalı olarak ta 02.10.2007 tarihli trafik idari para cezası tutanağı düzenlendiği dolayısıyla da yüklenen suçun oluştuğu gözetilmeden kollukça yapılan araştırma üzerine gerçeğe dönerek gerçek kimliğini beyan etmesi "herhangi bir evrak tanzim edilmeden gerçeğe rücu ettiği" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,