Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/13460 K.2012/13393

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanıkların savunmalarının alındığı oturumda sanıklar müdafiinin hazır olması ve 5271 sayılı CMK’nın 150. maddesinde 5560 sayılı Kanunla yapılan değişiklik karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeter bulunduğu,

Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.

Ancak,

Sanık ...'in, tekerrüre esas kabul edilen adli sicil kaydındaki henüz 18 yaşını doldurmadan işlediği suçlara ilişkin sabıkalarının TCK'nun 58/5 maddesi uyarınca tekerrüre esas teşkil edemeyeceğinin gözetilmemesi,