Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/13684 K.2012/8777

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1) Sanıklar ..., ... ve ...'ın tehdit eylemlerine yönelik katılan ...'un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2) Sanık ...' ın mala zarar verme eylemine ilişkin hükme yönelik temyize gelince,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılan ile tanıklar ... ,... ve ...'un anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesi, CYY'nın 158/2 maddesi uyarınca yapılan ihbar üzerine sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kamu davası açıldığı takdirde dosyaların birleştirilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip katılanın arabasına zarar veren failin kim olduğu açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi;