Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/13698 K.2010/17183

kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, hırsızlık suçuna ilişkin önceki erteli mahkumiyetinin adli sicilden silinme koşulunun gerçekleşmiş olması, sanığa yükletilen cezaevine uluşturucu madde sokmaya kalkışma suçunun kamunun veya başka bir kişinin somut maddi zararına yol açması ve sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlıktan ötürü ileride bir daha suç işlemeyeceği kanaatiyle hükmedilen hapis cezasının ertelenmesi karşısında, CYY.nın 231/5-6. maddesindeki yasal şartların somut olayda ne suretle bulunmadığı (gerçekleşmediği) açıklanıp gösterilmeden, yetersiz gerekçeye dayanılarak sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığın karar verilmesi,

2- Sanığa verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının kısa süreli olmadığı ve TCY.nın 53/4. maddesinin uygulama olanığı bulunmadığının gözetilmemesi,

3- Gerekçeli kararda, suç tarihi ve adının yanlış yazılması,