KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/13877 E., 2012/12940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Polis memurlarına görevlerinden dolayı hakaret eylemlerinin, görevi yaptırmamak için direnme suçundan bağımsız ayrı suçlar oluşturduğu gözetilmemiş ve birden çok polis memuruna direnen sanık hakkında, TCY'nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından, bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
a) TCY'nın 53/1-c maddesinde öngörülen hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından, aynı yasa maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
b) Mükerrir sanık hakkında denetim süresi belirleme yetkisinin, infaz aşamasında koşullu salıverilmeyle ilgili kararı verecek mahkemeye ait olduğuna ilişkin 5275 ... C.G.T.İ.H.Y.'nın 108/4-6. maddesi hükmünün dikkate alınmaması,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ...'in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye uygun olarak, a) TCY'nın 53/1-c maddesinde öngörülen hak yoksunluğunun, sanığın kendi alt soyu üzerindekilerle sınırlı olmak üzere, koşullu salıverilme tarihine kadar sürmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/13877, K. 2012/12940, 30 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama