KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/13937 E., 2012/12941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak, TCY.nın 5739 ... Yasayla hükümden sonra değiştirilen 50/6 maddesi hükmü karşısında, yetkili mahkemesince, anılan yasa hükmünün değişiklikten önceki haline göre verilen karar uyarınca hapis cezası olarak 6.11.2007 tarihinde infaz edilen 1.500 TL adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmünün uygulamada esas alınması ve 1412 ... CYY.nın halen yürürlükte bulunan 305/son maddesi gereğince de tekerrüre dayanak oluşturamayacak olması zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/13937, K. 2012/12941, 30 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama