Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/14081 K.2012/9902

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu ve hakkında, Simav Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülmekte olan başka bir dava nedeniyle Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nce düzenlenen 26.02.2008 tarihli sağlık kurulu raporunda 17.05.2007 tarihinde işlediği iddia olunan hakaret suçu bakımından işlediği fiilin hukuki sonuçlarını algılayamayacağı ve TCY.nın 32/1. maddesi kapsamında olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanığın yargılamaya konu iftira suçu dolayısıyla TCY.nın 32. maddesi yönünden kusur yeteneğinin bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekliliği,

2- Kabule göre de; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sanığın sabıkasız olduğu da gözetilerek mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu.