KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/14504 E., 2010/20704 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi ihmal
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
... 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 16.12.2005 tarih ve 277/382 sayılı son soruşturma kararıyla, katılanın avukatı olarak görev yapan sanık hakkında, ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.04.2002 tarih ve 2001/881 Esas ve 2002/181 sayılı kararıyla dosyanın istenilmesi halinde görevli ... Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmesine karşın 10 günlük süre içerisinde talepte bulunmayarak davanın açılmamış sayılmasına ve ...
14.İcra Müdürlüğünün 2002/976 Esas sayılı dosyasında Pamukbank T.A.Ş.’nin katılan aleyhine başlattığı icra takibi sırasında katılanın satış ilanına itiraz edilmesi için talimat vermesine karşın sanığın süresinde itirazda bulunmayarak katılanın evinin satılıp evden tahliye edilmesine sebebiyet verdiği iddiasıyla iki ayrı eylem nedeniyle 765 sayılı TCY.nın 230/1 ve 80.maddeleriyle cezalandırılması için kamu davası açılması karşısında, gerçeğin ve ikinci eylemin suç tarihinin belirlenmesi açısından; ...
14.İcra Müdürlüğünün 2002/976 Esas sayılı dosyasının getirtilip ayrıntılı şekilde incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulması ve sonucuna göre her iki eylem birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle ve yalnızca birinci eylem nedeniyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/14504, K. 2010/20704, 10 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama