Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/14909 K.2010/15548

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri de bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinde talimatla sorgusu yapılan sanığa ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmayarak CMK'nın 196/2. maddesi hükmüne aykırı davranılması,

2- Emniyet Müdür Vekili sanığın kendisi ve İlçe Kaymakamı hakkında dedikodu yaptığı iddia olunan kişileri dövmeleri karşılığında ... ... ve ... ...'e üyesi olduğu İlçe Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfından 100 ... milyon lira yardımda bulunulmasını sağladığı ve kararı üye olarak imzalayarak görevini kötüye kullandığının iddia edilmesi karşısında, anılan kişilere yapılan vakıf yardımının mevzuata uygun olup olmadığının ve uygun değilse, para yardımı ile yaralamaya azmettirme eylemi arasındaki nedensellik bağının bulunup bulunmadığının araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,