Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15413 K.2012/23846

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- CMK'nın 191/1. maddesi uyarınca, iddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanması,

2- Tanığın, yakınanların ve katılanın anlatımlarında, sanığın elindeki bıçağı boş araziye fırlattıktan sonra direndiğini belirtmeleri ve bıçağın bulunamaması karşısında, hangi delillere dayanılarak sanığın direnme eylemini silahla gerçekleştirdiği açıklanmadan, TCK'nın 265/4. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılması,

3- Sanığın direnme eylemini birden fazla mağdura karşı gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,