Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15667 K.2012/9511

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

A)Sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemlerine yönelik O yer C.Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

B)Sanığın, cinsel taciz ve tehdit eylemlerine ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)T.C.Y.'nın 105/1maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu ve müşteki ...'in 26.9.2007 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının T.C.Y.'nın 73/4 ve C.Y.Y.'nın 223/8 maddeleri uyarınca düşürülmesi yerine dosyadaki kanıtlar değerlendirilerek sanığın beraatine karar verilmesi,

2)Müştekinin aşamalardaki tutarlı ifadeleri ile iddiayı doğrular nitelikteki ses teşhis tutanağı, iletişimin tespitine ilişkin tutanaklar ve tanıklar ... ile ...'in anlatımları birlikte ve yöntemince tartışılıp reddedilmeden, yetersiz gerekçeyle sanığın tehdit suçundan beraatine hükmolunması,