KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/15822 E., 2012/9644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...’ün suç tarihinde ... takma adı ile Ankara Emniyet Müdürlüğü Haber Merkezine gönderdiği e-mail ile "Ankara Emniyet Müdürlüğü kadrosunda görevli Emniyet Amiri ...'ın, plaka tahsisi ücretsiz olduğu halde ... İş Takip Bürosu aracılığı ile para talep ederek, 100 YTL. rüşvet alındığını" söyleyerek gerçekleşen eylemin mağdurunun katılan ... olduğu, katılan ... Limited Şirketi yöneticisi ya da temsilcisinin adının belirtilmemesi ve sanığın amacının gerçek kişinin suç işlediğini belirtmek olduğu da gözetilerek, tüzel kişinin de mağdur olduğundan bahisle, TCY'nın 43 maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/15822, K. 2012/9644, 24 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama