Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15972 K.2012/31698

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın tehdit suçunu kabul etmemesi karşısında, müşteki ... usulünce dinlenilmeden ve tanıklar ... ve ...'ın telefonda konuştukları kişinin sanık ... olduğunu kesin olarak tesbit ettiklerini beyan etmemeleri de gözetilerek, suçun sübutuna ilişkin diğer kanıtlar açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,