Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/16050 K.2012/9949

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, Ulucanlar kapalı cezaevinde bulunan kardeşini ziyaretinde, üzerindeki 2 gram kenevir bitkisini cezaevine sokmaya çalışırken kapıda yapılan arama sırasında yakalanmasından ibaret olan olayda eyleminin, 5237 sayılı TCY’nın 188/3. fıkrasında öngörülen uyuşturucu maddeyi başkasına verme suçu olarak nitelenebileceği, aynı Yasanın 297/1.maddesi uyarınca suça konu eşyanın cezaevine sokulmasının suç oluşturması nedeniyle işlediği bir fiil ile birden çok suçun oluşmasına sebebiyet vermesi nedeniyle fikri içtima hükümlerinin uygulanması gerekeceğinden ve delilleri takdir ile nitelemenin ağır ceza mahkemesinin görevinde olduğu,

uyuşturucu madde suçlarının yargılaması ayrı usule tabi ise de 297. madde uygulamasında davaların birlikte görülmesinin bir zorunluluk olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla TCY’nın 297/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,