Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/16736 K.2010/18776

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılmaması karşısında, TCY.'nın 51. maddesi uyarınca yargılanma sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği, dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmadığına ilişkin yasal gerekçe gösterilmeden, kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunduğu şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile erteleme hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCY.'da erteli para cezalarına ilişkin mahkumiyetlerin aynen infazına hükmedileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı gözetilmeden, sanığın erteli para cezasının 5237 sayılı yasanın 51/7. madde ve fıkrası uyarınca aynen infazına karar verilmesi,