Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/16846 K.2012/28442

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, babası ile gayrımeşru ilişkisi olduğunu ileri sürdüğü mağdur ...’i olay öncesinde telefonla arayarak “babanız şu anda benim yanımda” şeklinde ifadelerle aile huzurunu bozduğunu, olay sırasında da mağdurun ve yanındaki diğer şahısların kendisine vurup hakaret ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişmesi üzerinde durularak tehdit ve yaralama suçları bakımından TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2- Sanık müdafiinin, 31.03.2008 tarihli son oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması istemi, TCK’nın 50. maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesini ve anılan Kanunun 51. maddesindeki ertelemeyi de içerdiği halde, bu konularda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,