Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/1725 K.2012/3907

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

1- Silahlı tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar Nurtane Seyfı ve İhsan Seyfı'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Yaralama suçundan kurulan hükümlere gelince;

Katılan ... Seyfı'nin 28/02/2008 tarihli oturumda ve savcılık anlatımlarında kendisini ... ile ... isimli sanıkların yaraladığını, tanıklar ..., ... ve ...'un da düğün sırasında gençlerle, katılan ... arasında kavga olduğuna ilişkin anlatımları karşısında; katılan hakkında düzenlenen 15/05/2007 tarihli rapordaki bulgularda göz önüne alınarak, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, "katılanın kendisine vuran kişilerin adlarını bilmediği" şeklindeki, yetersiz gerekçe ve eksik soruşturma ile beraat kararı verilmesi,