Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/17388 K.2012/14577

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Hakkında verilen düşme ve beraat kararlarını temyizde hukuki yararı bulunmadığı,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY'nın 317.maddesi uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanık ...'ın temyizine gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

A- Sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasına konu hükümlülüğünün 765 sayılı TCK'nın 404/2. maddesine aykırılıktan uyuşturucu madde kullanmak suçuna ilişkin olup, 5237 sayılı Kanunun 191/2. maddesine göre tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceği ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyması halinde açılmış olan davanın düşmesine karar verilecek olması nedeniyle, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı ve aynı gerekçeyle sanık hakkında 5728 sayılı Yasayla değişik CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun tartışılması zorunluluğunun bulunması,

B- TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının, kendi altsoyuna karşı velayet vesayet ve kayyımlık hükümleri yönünden koşullu salıverilme tarihine, diğer kişilere karşı ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar olduğunun kararda belirtilmemesi,