KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/17532 E., 2013/3309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Mala zarar verme, tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen mala zarar verme ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık ...'nın getirilen adli sicil kaydına göre, yabancı mahkemeden verilen hükmün tekerrüre esas teşkil edip etmeyeceği araştırılmamış, sanık ... Türe'nin tekerrüre esas hükümlülüklerinin bulunmasına karşın, TCK nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/17532, K. 2013/3309, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama