Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/17609 K.2012/515

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Bozma kararına uyulduğu halde yargılandığı yer mahkemesinin yargı çevresi dışındaki cezaevinde tutuklu bulunan sanığın, CYY.nın 196/2. maddesi uyarınca ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan ve istinabe evrakına bozma ilamı da eklenmeksizin, istinabeyle dinlenerek, savunma hakkının sınırlandırılması,

2- TCY.nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1 a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,