KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/18087 E., 2013/6070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Beraat, mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyizde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda, katılanın kendisine cinsel tacizde bulunduğunu ileri sürerek iftira kastıyla hareket etmediğini savunması, eşi ve oğlu olan tanıklar ... ve ...’ün bu iddiayı doğrulamaları karşısında, eylemin hukuka uygunluk nedeni olan şikayet hakkı kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/18087, K. 2013/6070, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama