Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/18713 K.2012/20132

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'ın, 28/01/2009 tarihinde öldüğü,

Anlaşıldığından sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-Aynı olay nedeniyle şikayetçi polis görevlileri hakkında, sanığı yaraladıkları iddiası ile ilgili olarak 2006/35102 esas sayılı dosya üzerinden soruşturma yürütüldüğünün anlaşılması karşısında,bu husus araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,

b-Tanık ... ve ...'a usulüne uygun yemin verilmeden dinlenmek suretiyle, CMK'nın 54. maddesine aykırı davranılması,

c-İddianamede talep edilmemesine karşın, görevliye hakaret suçunda CMK'nın 226. maddesi gereğince, sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması,

d-Sanığın birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle, hakkında TCK'nın 43/2.maddesinin uygulanmaması,

e-Koşulları bulunmasına karşın TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,