Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/18778 K.2012/15682

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

1-Sanıklar hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı: böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu.

Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu.

Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı.

Anlaşıldığından sanıklar ... ve ...'nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tcbliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ... Güııdoğdu hakkında yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Mala zarar verme suçundan işlem yapılmak üzere karakola getirilen sanığın görevli polis memurlarına hitaben "sizinle yarın görüşeceğiz„öldürürüm,hepinizin canını alırım” kalemle gözünü oyacam" demek suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin bütün olarak görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,