Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/19016 K.2012/15759

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suç delillerini gizlemek fiilinden kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkındaki kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosya kapsamına göre; esrar içicisi olduğunu ve suça konu esrarları kullanmak için bulundurduğunu belirten sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca denetimli serbestlik tedbirinin yanısıra bir güvenlik tedbiri olan tedaviyede hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,