Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/19703 K.2012/21238

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Hakaret suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığı, anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİ,

2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın adli sicil kaydına konu hükümlülüğü 765 sayılı TCK'nın 404/2. maddesinde düzenlenen uyuşturucu madde kullanma suçuna ilişkin olup, bu suçun karşılığı olan 5237 sayılı Kanunun 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ve bu tedbirin gereklerine uyulması halinde ise açılmış olan davanın düşmesine karar verilecek olması karşısında, belirtilen hükümlülüğün, sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,