Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/20146 K.2013/9580

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalardaki savunmalarında, katılanın arkadaşının eşine sarkıntılıkta bulunduğunu ileri sürmesi ve tanık ...'ın da savunmayı doğrulaması karşısında, sanık yararına haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanık hakkında TCK’nın 62. maddesindeki takdiri indirim ile aynı Kanunun 50. maddesi uyarınca paraya çevirme hükümleri uygulanırken, kişiliği ve yargılama sürecindeki tutum ve davranışları olumlu olarak değerlendirilmesine karşın, daha sonra bu gerekçeyle çelişir şekilde sanığın aynı özellikleri olumsuz görülerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,