KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/20446 E., 2013/6111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olması, manevi zararı kapsamaması ve, sanığa yükletilen tehdit suçu nedeniyle maddi bir zarar doğmaması karşısında, sanık hakkında takdiri indirim maddesinin tatbiki ve tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesi gerekçesi de dikkate alındığında, sanığın tekrar suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaatin oluştuğu anlaşıldığından, adli sicil kaydına esas eski hükümlülüğünün silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan, “koşulları oluşmadığından” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle, anılan Kanun maddesinin sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/20446, K. 2013/6111, 6 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama