Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/20591 K.2010/21203

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, adli sicil kaydında yer alan, Suşehri Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2004/178 E, 220 K.sayılı ilamın incelenen dosyadaki suç tarihinden sonra kesinleştiği, yine aynı mahkeme tarafından verilen 25.04.2001 tarihli ilamın ceza kararnamesiyle verilip verilmediği ve öbür ilamların silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmadan, sanığın sabıkalı olduğundan bahisle CYY’nın 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanığın, görevliye hakaret eyleminden hüküm kurulurken, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde ve taksitlendirilmesinde uygulanan yasa maddeleri gösterilmeyerek CYY’nın 232/6.maddesine aykırı davranılması,