Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/20628 K.2013/11788

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tanık ...'ın duruşmada da aynen tekrar ettiği 07/02/2008 tarihli soruşturma aşamasındaki ifadesinde, olaydan önce mağdur ile arkadaşı ...'in sanığa sebepsiz yere küfür ettiklerini beyan etmesi ve bu anlatımın dinlenen diğer tanıkların bir kısmı tarafından kısmen de olsa doğrulanması karşısında sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,