Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/20821 K.2012/147

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- İddianamenin kabul kararı okunmadan duruşmaya başlanılarak, CYY'nın 191/1. maddesine aykırı davranılması,

2- Görgü tanığı bulunmayan olayda, yakınan ... dinlenilmeden veya dinlenilmesinden vazgeçilmesine ilişkin bir karar verilmeden, hüküm kurularak CYY'nın 235/4. maddesine uyulmaması,

3- Kabule göre de,

a) Mükerrir sanık hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin 1 yıl süreyle uygulanmasına karar verilmesi,

b) Yaralama suçundan hapis cezası ile cezalandırılan sanık hakkında TCY'nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,