Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/20973 K.2013/9709

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Mağdurun aşamalardaki uyumlu anlatımlarında, olay günü kamyon yükleme meselesinden dolayı tartıştıkları sanığın sinirlenerek belinden çıkardığı silahını çekip iki kez doldur boşalt yaptığını ve kendisine doğrultup çevredekilere “dağılın ben bunu vuracağım” dedikten sonra arabasını çekmesi yoksa öldüreceğini söylediğini ifade etmesi, tanık ...'nın da yeminli ifadelerinde tanıklar ... ile ...'ün sanığın mağdura silah doğrulttuğunu, tabancadan mermi düştüğünü anlattıklarını beyan etmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 106/2-a maddesindeki silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde hataya düşülerek eylemin TCK'nın 106/1-2. cümlesi kapsamında kaldığı kabul edilip mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,