KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/22122 E., 2010/20105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın evindeki elektriğin 18.08.2003 tarihinde görevlilerce kesilerek sayacın mühürlenmesinden sonra, 08.10.2003 tarihinde yapılan kontrolde, kesilen elektriğin açılarak kullanılmaya devam edildiğinin belirtilmesi karşısında, fiilen mühür bozulmasa bile mührün konuluş amacına aykırı davranma eyleminin mühür bozma suçunu oluşturacağı da gözetilip, tutanakları düzenleyen kişiler dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yasal olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/22122, K. 2010/20105, 6 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama