KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/2216 E., 2012/2939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sabıka kaydına göre 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinde düzenlenen koşullarının oluşmasına karşın tekerrür hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığın kolluk güçlerine müracatta bulunarak kendisine ait aracının park halinde bulunduğu evinin önünden mağdur ... tarafından çalınmış olabileceğini beyan ederek iftira suçunu işledikten sonra, gerçeğe dönmesi karşısında; TCY'nın 269. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/2216, K. 2012/2939, 15 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama