Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/22232 K.2013/18721

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık ...'un katılan ...'ye karşı hakaret ve tehdit suçlarını işleyip işlemediği hususunda, tanık anlatımları arasında çelişki bulunması karşısında, bu çelişkilerin yöntemince giderilmeye çalışılması, giderilemezse hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,

2-Hakaret suçundan ceza verilen sanık ...'nin, adli sicil kaydındaki eski sabıkalarının silinme şartlarının oluşması, sanık ... 'un işlediği kabul edilen tehdit suçu yönünden ise, mağdurun maddi (somut) bir zararının bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık ...'nin “daha önce sabıkası bulunduğundan”, sanık ...'un ise “katılanın zararını gidermediği” şeklindeki kanuni temelden yoksun gerekçeler ile, her iki sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,