Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2010/2255 E. , 2010/2984 K. "İçtihat Metni" Görevli memura hakaret suçundan sanık ...’ün, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 66/1, 47, 81/1, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4 ve 6. maddeleri gereğince 239.914.488 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenme
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2010/2255 E. , 2010/2984 K. "İçtihat Metni" Görevli memura hakaret suçundan sanık ...’ün, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 66/1, 47, 81/1, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4 ve 6. maddeleri gereğince 239.914.488 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/01/2003 tarihli ve 2002/367 esas, 2003/29 sayılı kararına müteakip, sanığın 18/09/2009 havale tarihli dilekçesi ile yaptığı adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2, 10 ve 12. maddelerindeki şartlar oluşmadığından talebin reddine dair aynı Mahkemenin 24/09/2009 tarihli ve 200/233 değişik ... sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2009 tarihli ve 2009/626 değişik ... sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 30.12.2009 gün ve 74942sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.01.2010 gün ve 6259 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi: Tebliğnamede “Mülga 3682 Adli Sicil Kanunu’nun 8. maddesindeki, “Evvelce verilen ceza cinsinden bir cezaya veya daha ağır bir cezaya mahkum olunmadığı takdirde ilgilinin, Cumhuriyet savcısının veya Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince duruşma yapılmaksızın adli sicildeki kaydın çıkartılmasına karar verilir. Ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde ise, bu tarih esas alınır. Bu kararların bir örneği Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne gönderilir.” 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesindeki “(1) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce toplanmış olsun veya olmasın, suç tarihi itibarıyla bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanuna göre süre yönünden silinme koşulu oluşanlar silinir; diğer kayıtlar için bu Kanun hükümlerine göre işlem yapılır. Anayasanın 76 ncı maddesi ile özel kanun hükümleri saklıdır. (2) Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” Hükümleri birlikte değerlendirildiğinde sanığın görevli memura mukavemetten dolayı ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/01/2003 tarihli ve 2002/367 esas, 2003/29 sayılı ilamı ile verilerek oluşturulan erteli kaydıyla ilgili yasal olarak geçmesi gereken 5 yıllık sürenin 30/01/2008 tarihinde dolduğu ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2/2. maddesi gereğince arşiv kayıtlarının silinmesi mümkün olduğu cihetle itirazın kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir. Gereği görüşüldü; 3682 sayılı Mülga Adli Sicil Yasasının 8.maddesinde “Cezanın çekildiği veya ortadan kalktığı veya düştüğü tarihten itibaren; a- Kabahatten mahkumiyet halinde, diğer bir cürüm veya kabahatten dolayı bir yıl içinde, b- Basit ve nitelikli zimmet, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma ve dolaylı iflas gibi yüz kızartıcı suçlar ile beş yıldan fazla ağır hapis ve hapis cezasına mahkumiyetler on yıl içinde, C- Beş yıl veya daha az ağır hapis veya ağır para cezasına mahkumiyet halinde diğer bir cürümden dolayı beş yıl içinde, d- (b) bendindeki suçlara mahkumiyetlerin; suçu işlediği zaman onsekiz yaşını doldurmamış olan küçükler hakkında verilmesi halinde diğer bir cürümden dolayı beş yıl içinde, e- (c) bendindeki suçlara mahkumiyetlerin suçu işlediği zaman onsekiz yaşını doldurmamış olan küçükler hakkında verilmesi halinde diğer bir cürümden dolayı iki yıl içinde, Evvelce verilen ceza cinsinden bir cezaya veya daha ağır bir cezaya mahkum olunmadığı takdirde ilgilinin, C.Savcısının veya Adalet Bakanlığı Adli sicil ve istatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince duruşma yapılmaksızın adli sicildeki kaydın çıkartılmasına karar verilir. Ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde ise, bu tarih esas alınır. Bu kararların bir örneği Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne gönderilir;” Aynı Yasanın 9.maddesinde ise, “Ölen veya 80 yaşını tamamlamış hükümlülere ait adli sicil kayıtları Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve istatistik Genel Müdürlüğünce merkezi, bölgesel ve mahalli adli sicilden çıkarılır. Bu Kanunun 8.maddesi ile bu maddeye göre adli sicilden çıkarılan bilgilerden Anayasanın 76.maddesinde sayılan suçlara ait olanlar, milletvekili adaylığı için talep edildiğinde verilmek üzere bilgi arşivinde muhafaza edilir” hükümlerine yer verilmiştir. 5352 Adli Sicil Yasasının Geçici 2.maddesi hükmünde, “Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce toplanmış olsun veya olmasın, suç tarihi itibarıyla bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Adli Sicil Kanununa göre süre yönünden silinme koşulu oluşanlar silinir; diğer kayıtlar için bu Kanun hükümlerine göre işlem yapılır. Anayasanın 76.maddesi ile özel kanun hükümleri saklıdır. Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8.maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76.maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, C.Başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir” denilmektedir. Anayasanın 76/2.maddesi ise, “En az ilkokul mezunu olmayanlar, kısıtlılar, yükümlü olduğu askerlik hizmetini yapmamış olanlar, kamu hizmetinden yasaklılar, taksirli suçlar hariç toplam bir yıl veya daha fazla hapis ile ağır hapis cezasına hüküm giymiş olanlar; zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolaylı iflas gibi yüz kızartıcı suçlarla, kaçakçılık, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, Devlet sırlarını açığa vurma, terör eylemlerine katılma ve bu gibi eylemleri tahrik ve teşvik suçlarından biriyle hüküm giymiş olanlar, affa uğramış olsalar bile milletvekili seçilemezler” hükmünü öngörmektedir. Adli sicil kaydındaki bilgilerin silinmesi isteminde bulunan ... hakkında 765 sayılı TCY.nın 266/1., 81, 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddeleri uyarınca 359.871.741 TL. adli para cezasına hükmolunduğu, mahkeme kararında 456. ve 457. maddelerden hükümlülük kararı bulunmamasına karşın, adli sicilde böyle bir kaydın yer aldığı, dosya içinde mevcut hüküm ve 23.9.2009 tarihli adli sicil belgesinden anlaşılmıştır. İlgilinin görevliye hakaret suçundan almış olduğu ceza, adli para cezası olup Anayasanın 76/2. maddesinde sayılan suçlar kapsamında bulunmamakta ve bu nedenle de 5352 sayılı Yasanın geçici 2.maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi gerekmektedir. Ağır ceza mahkemesinin adli sicilin arşiv kaydından silinemeyeceği düşüncesiyle, asliye ceza mahkemesinin adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebine ilişkin red kararının yasal olduğunu kabulü ve ... tarafından yapılan itirazı reddetmesi hukuka uygun nitelikte değildir. Açıklanan nedenlerle ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2.10.2009 gün ve 2009/926 D.... sayılı kararının CYY.nın 309.maddesi uyarınca Yasa Yararına Bozulmasına, dosyanın gereği için ilgili mahkemeye gönderilmesine, 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.