Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/22785 K.2013/7313

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalarda, katılanın ailesini rahatsız ettiğini öğrenmesi üzerine, katılanı telefonla aradığını savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi de değerlendirilerek, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulamasına dayanak gösterilen Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 17/04/2001 tarih ve 2000/303 esas, 2001/55 karar sayılı ilamının, içtima edilmiş olduğu anlaşıldığından içtima kararına konu hangi hükümlülüğün tekerrüre esas alındığının şüpheye yer bırakmayacak ve infazda tereddüt yaratmayacak biçimde gösterilmesi gerekirken, içtima sonucu neticeten tayin edilen 17 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması,